الرياضية
التعليمية
الاجتماعية
والأقمار الصناعية
الطاقة والبيئة
تكلفة مذهلة من جديدة للطاقة النووية
الجزء الأول في سلسلة حول دراسة التكلفة النووية الجديدة
المصدر : جريدة / جيمي - اندريا Yanak
السماء يخفف قبل الفجر وراء أبراج التبريد لمحطة الطاقة النووية في بيري بيري ، أوهايو.
الجزء الأول : تكلفة مذهلة من جديدة للطاقة النووية
الجزء الثاني : تحذير لدافعي الضرائب ، المستثمرين : هل القنابل النووية اصبح الأصول المتعثرة
دراسة
جديدة يضع تكاليف توليد الطاقة من أجل بناء محطات نووية جديدة في 25 حتي
30 سنتا لكل كيلووات ساعة ، ثلاثة أضعاف المعدلات الحالية الكهرباء في
الولايات المتحدة!
مذهل هذا السعر هو
أعلى بكثير من تكلفة مجموعة متنوعة من الخالية من الكربون مصادر الطاقة
المتجددة المتاحة اليوم و10 أضعاف تكلفة كفاءة الطاقة (انظر "هل ممكن 450
جزءا في المليون الجزء 5 :؟ من الفحم القديم ، لا يمكن أن تنتظر الأسلحة النووية الجديدة ، لذلك ماذا نفعل الآن؟ "
الدراسة
الجديدة ، "الأعمال مخاطر وتكاليف جديدة للطاقة النووية ،" هي واحدة من
تحليلات التكاليف الأكثر تفصيلا المتاحة علانية على الجيل الحالي من محطات
الطاقة النووية التي يجري النظر فيها في هذا البلد. ومن جانب خبير بارز في تكاليف محطة توليد الكهرباء ، كريغ ألف الانقطاع. وتمارس
سلطة الائتلاف المؤقتة ، وقطع والمؤلف المشارك لاقتصاديات الطاقة النووية
والفحم (بريغر 1976) ، ومساعد سابق للرئيس والمحامي التجارة ، ولاية آيوا
لجنة التجارة.
ويجري نشر هذا التحليل جديدة هامة من التقدم المناخ لأنه يسد ثغرة خطيرة في النقاش الدائر حاليا حول الشفافية الطاقة النووية. قطع يوضح :
وبوضوح جميع الافتراضات ، وأساليب الحساب. القطعة
عبارة عن محاولة متعمدة لإزالة الغموض عن العملية برمتها ، بحيث يمكن لأي
شخص قراءته (بما في ذلك القراء غير الفنية) ويمكن تطوير فهم واضح لكيفية
توليد مجموع التكاليف لكل كيلوواط ساعة معا.
مذهل وهذا جديد ، وتقدير التكاليف التفصيلية ، فإنه لا ينبغي أن يشكل مفاجأة الإجمالي. أنا
مفصلة التكاليف الرأسمالية المتصاعدة للطاقة النووية في تقريري أيار /
مايو 2008 ، "ومحدودة ذاتيا في المستقبل للطاقة النووية." وفي الاسبوع
الماضي قصة على العودة للطاقة النووية من المفترض ، وتلاحظ مجلة تايم أن
التكاليف الرأسمالية محطات نووية 'هي" خارج عن السيطرة "ختامية :
وقد
تم تسعير معظم التحسينات في كفاءة ¢ 1 إلى 3 سنتات لكل كيلوواط / ساعة ،
في حين أن الطاقة النووية الجديدة على الطريق الصحيح لتكلفة 15 سنتا إلى 20
سنتات لكل كيلوواط / ساعة. وأنه لم تقدم أي محطة نووية اكتمل في الميزانية.
دفن الوقت أنه في الفقرة قبل الأخيرة من القصة!
ولكن حتى الوقت لتقدير تقريبي منخفض جدا ، إذ أن "الأعمال مخاطر وتكاليف جديدة للطاقة النووية" الكمي بالتفصيل. وهنا الملخص التنفيذي :
لقد
كان جيل كامل منذ أن تم النظر بجدية في الطاقة النووية كخيار الطاقة في
الولايات المتحدة يبدو أنه قد نسي أن السبب المرافق تكف الولايات المتحدة
عن طلب محطات الطاقة النووية والانتهاء منها أن المخاطر التجارية للطاقة
النووية ، وتكاليف ثبت المفرطة.
مع
ارتفاع درجة حرارة الارض مع المخاوف الآن مصانع الفحم التقليدية من على
الطاولة ، والمرافق الامريكية تجنب المخاطرة إلى الاعتماد فقط على الغاز
الطبيعي لتوليد جديدة. العديد من المرافق
الولايات المتحدة هي تنويع من خلال مزيج من الحوافز العدوانية تخفيض
الحمولة الى الزبائن ، وتحسين إدارة الشبكة ، وخليط من مصادر الطاقة
المتجددة صفر توريد الوقود التكلفة كيلووات / ساعة ، وتسانده القدرة
كيلوواط من توربينات الغاز الطبيعي حيث تدعو الحاجة. بعض
المرافق الولايات المتحدة ، في المقام الأول في الجنوب ، وغالبا ما يكون
أقل عدوانية برامج الحد من الحمل ، وعرض المنطقة على أنها نقص في موارد
الطاقة المتجددة. هذه الأدوات المساعدة على استكشاف الآن قوة نووية جديدة.
تقديرات جديدة عن مكان للطاقة النووية بين هذه المرافق والمشاريع التي تضطلع خاصة أغلى من أي وقت مضى. تعزيز المرافق جديدة للطاقة النووية هو تأكيد خيارهم الأقل تكلفة. ومع ذلك ، فقد خلصت دراسات مستقلة جديدة للطاقة النووية ليست قادرة على المنافسة اقتصاديا.
ونظرا
لهذا التباين ، في تاريخ النووي تجاوز التكاليف ، وحقيقة لم تكن التصاميم
الجيل الجديد الذي شيد في أي مكان ، هناك مخاطر الأعمال الرئيسية للطاقة
النووية ستكون أكثر تكلفة مما كان متوقعا. الأخيرة
تقديرات تكلفة البناء تنطوي على تكاليف رأس المال / كيلوواط ساعة (العملية
لا عد أو تكاليف الوقود) 17 حتي 22 سنت / كيلو واط ساعة عند المنشآت
النووية يأتي على الخط. وهناك خطر آخر هو التاريخ التجارية الكبرى النووية لتأخر أعمال البناء. وسيكون التأخر ارتفاع تكاليف تشغيل ، ويخاطرون نقص التمويل. ومن المتوقع ان الضغط على التدفق النقدي إلى انخفاض التصنيف الائتماني.
تكاليف
انشاء / كيلوواط ساعة للنووية جديدة (بما في ذلك الوقود والتشغيل والصيانة
ولكن ليس توزيعها على الزبائن) من المحتمل أن تكون 25 حتي 30 سنت /
كيلوواط ساعة. قد تحدث هذه التكلفة العالية جدا تدمير الطلب بنيت محطة لخدمة. وقد
أثر ارتفاع معدلات الكهربائية بجدية فائدة الزبائن وجعل المناطق خدمة
المرافق النووية 'غير تنافسية مع مناطق أخرى من الولايات المتحدة التي هي
أقل تكلفة تطوير الكهرباء.
انا لا اقول
هنا ان الطاقة النووية سوف تلعب أي دور في الكفاح من أجل البقاء دون 450
جزء في المليون من تركيز CO2 في الغلاف الجوي وتجنب نتائج كارثية في
المناخ. في الواقع ، لقد تم بما في ذلك اسفين الكامل من الأسلحة النووية في أسافين 12 حتي 14 بلادي "حل" لظاهرة الاحتباس الحراري هنا. قد
ومع ذلك ، يكون الوقت قد حان لإعادة النظر في ذلك ، لأنها واضحة على نحو
متزايد حتى تحقيق واحد من إسفين النووية ستكون اقتراحا تستغرق وقتا طويلا
جدا ومكلفة ، وربما تكلف 6000000000000 دولار ل8000000000000 $ والقيادة
بشكل حاد في أسعار الكهرباء.
ونظرا لعدد
لا يحصى المنخفضة الكربون ، وأقل تكلفة بكثير بدائل للطاقة النووية
المتاحة اليوم ، مثل كفاءة وطاقة الرياح والطاقة الشمسية الحرارية ذات حمل
أساسي ، الكهروضوئية والطاقة الحرارية الشمسية ، والطاقة المعاد تدويرها
(انظر "مقدمة لحلول المناخ الأساسية") - في يقع
العبء على الصناعة النووية لتوفير الخاصة بها تفصيلا ، تقديرات التكاليف
العامة أنها على استعداد للوقوف وراء في الجلسات العلنية لجنة المرافق
العامة.
ما هي فريدة من نوعها حول هذا التحليل الجديد هو شفافيته : "جميع الافتراضات ، وبوضوح طرق حساب" كما يشرح الانقطاع :
وعلى النقيض من هذه الشفافية ، وقد اعتمد العديد من المروجين النووية "الصندوق الاسود" النهج. لقد
كان الحال للأسف على مدى العامين الماضيين ان بعض المرافق قد بدأت في
الادعاء بأن أساسيات بدائية حتى من تقديرات تكاليفها النووية يجب أن تكون
مخفية من الجمهور "الأسرار التجارية." فعلى سبيل المثال ، في ولاية
كارولينا الجنوبية للكهرباء والغاز اقتراح
لبناء مفاعلين الآن قيد النظر من قبل مجلس السلم والأمن ولاية كارولينا
الجنوبية ، هناك مبالغة كبيرة "خانة" حجب الجزء الأكبر من العمليات
الحسابية في البريد الشوري ومعرض جي الذي يقدم إسقاط الأداة المساعدة
لتكاليف البناء وتمويل مرفق اثنين الوحدة المقترحة . في
حالة مختلفة ، وادعى أن دوق الطاقة انها لا تملك حتى الكشف عن تقديرات
لتكاليف جديدة للمنشأة النووية المقترحة في مقاطعة شيروكي ، واتفاقية
استكهولم. في حالة ديوك ، لاحظ جيم الدوقات
سكوت ، والدعوة في ولاية كارولينا الجنوبية المستهلك ، والذي يمثل الرأي
العام في حالات معدل فائدة ، وقال "اذا لم يكن تكلفة السرية في شباط /
فبراير ،" سكوت وقال : "كيف هو سرية في نيسان / أبريل؟"
وحتى عندما أي جهد لإخفاء المعلومات هو واضح ، والمصطلحات المستخدمة للغاية عندما يتم تقديم توقعات يمكن أن يكون مربكا أو مضللة. على
سبيل المثال ، في عام 2007 عندما عددا من المقترحات النووية الجديدة بدأت
مسبقا ، وكان من الشائع عن "ليلة وضحاها التكلفة" التقديرات إلى أن نقلت. لمشروع
(مثل الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح) الذي البناء فترة قد تكون قصيرة بقدر
عدة أشهر ، قد الفرق بين التكلفة "بين عشية وضحاها" ، والتكلفة الكاملة
لإنجاز المشروع لا تكون كبيرة. ومع ذلك ،
عن المشروع النووي الذي قد يستغرق عادة من عقد من الزمن لإكمال ، قد تصاعد
التكاليف التي تحدث خلال هذه الفترة الطويلة البناء ، بالإضافة إلى تكاليف
التمويل خلال البناء ، وتتضاعف بسهولة التكلفة الإجمالية للمشروع ، مقارنة
مع التكاليف "بين عشية وضحاها". عندما يتم تقديم صورة كاملة ، كما قد يتصور البعض قد تضاعف في ظروف غامضة في تقدير التكلفة الإجمالية. ومع
ذلك ، فإنه ينبغي ببساطة قد صرح بوضوح أن تبدأ مع هذا التصعيد الرئيسية
وتكاليف التمويل لا يمكن تجنبها عندما يستغرق وقتا طويلا لإكمال المشروع. عدم
القيام بذلك هو بمثابة بيع منزل شخص ما مع "دعابة" دفع أقساط الرهن
العقاري الأولية وفشلها في جعل من الواضح أن دفع أقساط الرهن العقاري في
وقت لاحق سيتم إعادة تعيين إلى مستوى أعلى من ذلك بكثير.
آخر
"الصندوق الاسود" الغامض طريقة العرض هو أضعاف التكاليف الإجمالية للمرفق
الجديد في قاعدة معدل العام للفائدة ، من دون الإشارة إلى أي وقت مضى ما
تكاليف توليد لكل كيلوواط ساعة من وحدة نووية سيكون. بدلا
من ذلك ، وغالبا ما قدم فقط كيف التكاليف الإجمالية لكل كيلوواط ساعة
لجميع دافعي الضرائب ستزيد والتي تشمل إنشاء وحدات توليد كيلوواط ساعة من
القائمة. (على سبيل المثال ، إذا وحدة
النووي هو لتوفير 20 ٪ من كيلووات في الساعة لفائدة عندما يتعلق الأمر على
الخط ، أي زيادة في التكلفة لكل كيلوواط ساعة ويبدو أن فقط 1 / 5 كما كبيرة
لأن تنتشر أيضا تكاليف إضافية على مدى 80 ٪ من
ولدت كيلواط / ساعة من المرافق الأخرى ، على الرغم من تلك المرافق الأخرى
لم يتسبب في زيادة معدل). ولئن كان من المهم معرفة تأثير ذلك على أسعار
التجزئة النهائية الشاملة الكهربائية ، فمن المهم أيضا أن نعرف تكاليف
توليد لكل كيلوواط ساعة من منشأة نووية . إذا
كانت هذه الخطوة هي "تخطي" في العروض العامة ، ويمكن للوحدات النووية (أو
أي مصدر جديد لتوليد الطاقة التي هي أكثر تكلفة من الوحدات القائمة) تظهر
أرخص بكثير من تأثيرها الحقيقي.
وتأخذ الورقة النهج أنه من الأفضل لوضع بالتفصيل "كيف حصلت على هذا الرقم" في كل خطوة من الطريق. ويمكن لجميع الأطراف ثم الشروع في مناقشات على أساس أرقام حقيقية بدلا من الأسرار الغامضة "الصندوق الاسود".
لذا
لا تتردد في انتقاد التحليل ، ولكن تقديم أي شخص مختلف في كل وتقديرات
تكاليف الطاقة من محطات نووية جديدة يجب أن التفاصيل الخاصة بهم
والافتراضات الحسابية. وتشير ببساطة إلى تكاليف
التشغيل الحالية المدفوع من المحطات النووية لا تعول على النحو المفصل
تحليل بيتي ستكون رخيصة جدا في العيش لو لم يكن لديك الرهن العقاري.
أيضا
، لا بأس ان نطالب بتطوير بقوة الجيل الرابع المحطات النووية (كما جيمس
هانسن لا) - أنا 'م جميعا لهذا النوع من البحث والتطوير ، ولكن هذا لن
يساعدنا على تحقيق أهداف المناخ عام 2020 ، وربما لن تساعدنا في تلبية بشكل
ملحوظ 2030 الأهداف. وعلى
أية حال ، فإنه من المستحيل أن المشروع بدقة العالم الحقيقي في كل وتكاليف
التكنولوجيات غير التجارية التي لا تزال إلى حد كبير يجلس على لوحة الرسم.
تكلفة مذهلة من جديدة للطاقة النووية
الجزء الأول في سلسلة حول دراسة التكلفة النووية الجديدة
المصدر : جريدة / جيمي - اندريا Yanak
السماء يخفف قبل الفجر وراء أبراج التبريد لمحطة الطاقة النووية في بيري بيري ، أوهايو.
الجزء الأول : تكلفة مذهلة من جديدة للطاقة النووية
الجزء الثاني : تحذير لدافعي الضرائب ، المستثمرين : هل القنابل النووية اصبح الأصول المتعثرة
دراسة
جديدة يضع تكاليف توليد الطاقة من أجل بناء محطات نووية جديدة في 25 حتي
30 سنتا لكل كيلووات ساعة ، ثلاثة أضعاف المعدلات الحالية الكهرباء في
الولايات المتحدة!
مذهل هذا السعر هو
أعلى بكثير من تكلفة مجموعة متنوعة من الخالية من الكربون مصادر الطاقة
المتجددة المتاحة اليوم و10 أضعاف تكلفة كفاءة الطاقة (انظر "هل ممكن 450
جزءا في المليون الجزء 5 :؟ من الفحم القديم ، لا يمكن أن تنتظر الأسلحة النووية الجديدة ، لذلك ماذا نفعل الآن؟ "
الدراسة
الجديدة ، "الأعمال مخاطر وتكاليف جديدة للطاقة النووية ،" هي واحدة من
تحليلات التكاليف الأكثر تفصيلا المتاحة علانية على الجيل الحالي من محطات
الطاقة النووية التي يجري النظر فيها في هذا البلد. ومن جانب خبير بارز في تكاليف محطة توليد الكهرباء ، كريغ ألف الانقطاع. وتمارس
سلطة الائتلاف المؤقتة ، وقطع والمؤلف المشارك لاقتصاديات الطاقة النووية
والفحم (بريغر 1976) ، ومساعد سابق للرئيس والمحامي التجارة ، ولاية آيوا
لجنة التجارة.
ويجري نشر هذا التحليل جديدة هامة من التقدم المناخ لأنه يسد ثغرة خطيرة في النقاش الدائر حاليا حول الشفافية الطاقة النووية. قطع يوضح :
وبوضوح جميع الافتراضات ، وأساليب الحساب. القطعة
عبارة عن محاولة متعمدة لإزالة الغموض عن العملية برمتها ، بحيث يمكن لأي
شخص قراءته (بما في ذلك القراء غير الفنية) ويمكن تطوير فهم واضح لكيفية
توليد مجموع التكاليف لكل كيلوواط ساعة معا.
مذهل وهذا جديد ، وتقدير التكاليف التفصيلية ، فإنه لا ينبغي أن يشكل مفاجأة الإجمالي. أنا
مفصلة التكاليف الرأسمالية المتصاعدة للطاقة النووية في تقريري أيار /
مايو 2008 ، "ومحدودة ذاتيا في المستقبل للطاقة النووية." وفي الاسبوع
الماضي قصة على العودة للطاقة النووية من المفترض ، وتلاحظ مجلة تايم أن
التكاليف الرأسمالية محطات نووية 'هي" خارج عن السيطرة "ختامية :
وقد
تم تسعير معظم التحسينات في كفاءة ¢ 1 إلى 3 سنتات لكل كيلوواط / ساعة ،
في حين أن الطاقة النووية الجديدة على الطريق الصحيح لتكلفة 15 سنتا إلى 20
سنتات لكل كيلوواط / ساعة. وأنه لم تقدم أي محطة نووية اكتمل في الميزانية.
دفن الوقت أنه في الفقرة قبل الأخيرة من القصة!
ولكن حتى الوقت لتقدير تقريبي منخفض جدا ، إذ أن "الأعمال مخاطر وتكاليف جديدة للطاقة النووية" الكمي بالتفصيل. وهنا الملخص التنفيذي :
لقد
كان جيل كامل منذ أن تم النظر بجدية في الطاقة النووية كخيار الطاقة في
الولايات المتحدة يبدو أنه قد نسي أن السبب المرافق تكف الولايات المتحدة
عن طلب محطات الطاقة النووية والانتهاء منها أن المخاطر التجارية للطاقة
النووية ، وتكاليف ثبت المفرطة.
مع
ارتفاع درجة حرارة الارض مع المخاوف الآن مصانع الفحم التقليدية من على
الطاولة ، والمرافق الامريكية تجنب المخاطرة إلى الاعتماد فقط على الغاز
الطبيعي لتوليد جديدة. العديد من المرافق
الولايات المتحدة هي تنويع من خلال مزيج من الحوافز العدوانية تخفيض
الحمولة الى الزبائن ، وتحسين إدارة الشبكة ، وخليط من مصادر الطاقة
المتجددة صفر توريد الوقود التكلفة كيلووات / ساعة ، وتسانده القدرة
كيلوواط من توربينات الغاز الطبيعي حيث تدعو الحاجة. بعض
المرافق الولايات المتحدة ، في المقام الأول في الجنوب ، وغالبا ما يكون
أقل عدوانية برامج الحد من الحمل ، وعرض المنطقة على أنها نقص في موارد
الطاقة المتجددة. هذه الأدوات المساعدة على استكشاف الآن قوة نووية جديدة.
تقديرات جديدة عن مكان للطاقة النووية بين هذه المرافق والمشاريع التي تضطلع خاصة أغلى من أي وقت مضى. تعزيز المرافق جديدة للطاقة النووية هو تأكيد خيارهم الأقل تكلفة. ومع ذلك ، فقد خلصت دراسات مستقلة جديدة للطاقة النووية ليست قادرة على المنافسة اقتصاديا.
ونظرا
لهذا التباين ، في تاريخ النووي تجاوز التكاليف ، وحقيقة لم تكن التصاميم
الجيل الجديد الذي شيد في أي مكان ، هناك مخاطر الأعمال الرئيسية للطاقة
النووية ستكون أكثر تكلفة مما كان متوقعا. الأخيرة
تقديرات تكلفة البناء تنطوي على تكاليف رأس المال / كيلوواط ساعة (العملية
لا عد أو تكاليف الوقود) 17 حتي 22 سنت / كيلو واط ساعة عند المنشآت
النووية يأتي على الخط. وهناك خطر آخر هو التاريخ التجارية الكبرى النووية لتأخر أعمال البناء. وسيكون التأخر ارتفاع تكاليف تشغيل ، ويخاطرون نقص التمويل. ومن المتوقع ان الضغط على التدفق النقدي إلى انخفاض التصنيف الائتماني.
تكاليف
انشاء / كيلوواط ساعة للنووية جديدة (بما في ذلك الوقود والتشغيل والصيانة
ولكن ليس توزيعها على الزبائن) من المحتمل أن تكون 25 حتي 30 سنت /
كيلوواط ساعة. قد تحدث هذه التكلفة العالية جدا تدمير الطلب بنيت محطة لخدمة. وقد
أثر ارتفاع معدلات الكهربائية بجدية فائدة الزبائن وجعل المناطق خدمة
المرافق النووية 'غير تنافسية مع مناطق أخرى من الولايات المتحدة التي هي
أقل تكلفة تطوير الكهرباء.
انا لا اقول
هنا ان الطاقة النووية سوف تلعب أي دور في الكفاح من أجل البقاء دون 450
جزء في المليون من تركيز CO2 في الغلاف الجوي وتجنب نتائج كارثية في
المناخ. في الواقع ، لقد تم بما في ذلك اسفين الكامل من الأسلحة النووية في أسافين 12 حتي 14 بلادي "حل" لظاهرة الاحتباس الحراري هنا. قد
ومع ذلك ، يكون الوقت قد حان لإعادة النظر في ذلك ، لأنها واضحة على نحو
متزايد حتى تحقيق واحد من إسفين النووية ستكون اقتراحا تستغرق وقتا طويلا
جدا ومكلفة ، وربما تكلف 6000000000000 دولار ل8000000000000 $ والقيادة
بشكل حاد في أسعار الكهرباء.
ونظرا لعدد
لا يحصى المنخفضة الكربون ، وأقل تكلفة بكثير بدائل للطاقة النووية
المتاحة اليوم ، مثل كفاءة وطاقة الرياح والطاقة الشمسية الحرارية ذات حمل
أساسي ، الكهروضوئية والطاقة الحرارية الشمسية ، والطاقة المعاد تدويرها
(انظر "مقدمة لحلول المناخ الأساسية") - في يقع
العبء على الصناعة النووية لتوفير الخاصة بها تفصيلا ، تقديرات التكاليف
العامة أنها على استعداد للوقوف وراء في الجلسات العلنية لجنة المرافق
العامة.
ما هي فريدة من نوعها حول هذا التحليل الجديد هو شفافيته : "جميع الافتراضات ، وبوضوح طرق حساب" كما يشرح الانقطاع :
وعلى النقيض من هذه الشفافية ، وقد اعتمد العديد من المروجين النووية "الصندوق الاسود" النهج. لقد
كان الحال للأسف على مدى العامين الماضيين ان بعض المرافق قد بدأت في
الادعاء بأن أساسيات بدائية حتى من تقديرات تكاليفها النووية يجب أن تكون
مخفية من الجمهور "الأسرار التجارية." فعلى سبيل المثال ، في ولاية
كارولينا الجنوبية للكهرباء والغاز اقتراح
لبناء مفاعلين الآن قيد النظر من قبل مجلس السلم والأمن ولاية كارولينا
الجنوبية ، هناك مبالغة كبيرة "خانة" حجب الجزء الأكبر من العمليات
الحسابية في البريد الشوري ومعرض جي الذي يقدم إسقاط الأداة المساعدة
لتكاليف البناء وتمويل مرفق اثنين الوحدة المقترحة . في
حالة مختلفة ، وادعى أن دوق الطاقة انها لا تملك حتى الكشف عن تقديرات
لتكاليف جديدة للمنشأة النووية المقترحة في مقاطعة شيروكي ، واتفاقية
استكهولم. في حالة ديوك ، لاحظ جيم الدوقات
سكوت ، والدعوة في ولاية كارولينا الجنوبية المستهلك ، والذي يمثل الرأي
العام في حالات معدل فائدة ، وقال "اذا لم يكن تكلفة السرية في شباط /
فبراير ،" سكوت وقال : "كيف هو سرية في نيسان / أبريل؟"
وحتى عندما أي جهد لإخفاء المعلومات هو واضح ، والمصطلحات المستخدمة للغاية عندما يتم تقديم توقعات يمكن أن يكون مربكا أو مضللة. على
سبيل المثال ، في عام 2007 عندما عددا من المقترحات النووية الجديدة بدأت
مسبقا ، وكان من الشائع عن "ليلة وضحاها التكلفة" التقديرات إلى أن نقلت. لمشروع
(مثل الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح) الذي البناء فترة قد تكون قصيرة بقدر
عدة أشهر ، قد الفرق بين التكلفة "بين عشية وضحاها" ، والتكلفة الكاملة
لإنجاز المشروع لا تكون كبيرة. ومع ذلك ،
عن المشروع النووي الذي قد يستغرق عادة من عقد من الزمن لإكمال ، قد تصاعد
التكاليف التي تحدث خلال هذه الفترة الطويلة البناء ، بالإضافة إلى تكاليف
التمويل خلال البناء ، وتتضاعف بسهولة التكلفة الإجمالية للمشروع ، مقارنة
مع التكاليف "بين عشية وضحاها". عندما يتم تقديم صورة كاملة ، كما قد يتصور البعض قد تضاعف في ظروف غامضة في تقدير التكلفة الإجمالية. ومع
ذلك ، فإنه ينبغي ببساطة قد صرح بوضوح أن تبدأ مع هذا التصعيد الرئيسية
وتكاليف التمويل لا يمكن تجنبها عندما يستغرق وقتا طويلا لإكمال المشروع. عدم
القيام بذلك هو بمثابة بيع منزل شخص ما مع "دعابة" دفع أقساط الرهن
العقاري الأولية وفشلها في جعل من الواضح أن دفع أقساط الرهن العقاري في
وقت لاحق سيتم إعادة تعيين إلى مستوى أعلى من ذلك بكثير.
آخر
"الصندوق الاسود" الغامض طريقة العرض هو أضعاف التكاليف الإجمالية للمرفق
الجديد في قاعدة معدل العام للفائدة ، من دون الإشارة إلى أي وقت مضى ما
تكاليف توليد لكل كيلوواط ساعة من وحدة نووية سيكون. بدلا
من ذلك ، وغالبا ما قدم فقط كيف التكاليف الإجمالية لكل كيلوواط ساعة
لجميع دافعي الضرائب ستزيد والتي تشمل إنشاء وحدات توليد كيلوواط ساعة من
القائمة. (على سبيل المثال ، إذا وحدة
النووي هو لتوفير 20 ٪ من كيلووات في الساعة لفائدة عندما يتعلق الأمر على
الخط ، أي زيادة في التكلفة لكل كيلوواط ساعة ويبدو أن فقط 1 / 5 كما كبيرة
لأن تنتشر أيضا تكاليف إضافية على مدى 80 ٪ من
ولدت كيلواط / ساعة من المرافق الأخرى ، على الرغم من تلك المرافق الأخرى
لم يتسبب في زيادة معدل). ولئن كان من المهم معرفة تأثير ذلك على أسعار
التجزئة النهائية الشاملة الكهربائية ، فمن المهم أيضا أن نعرف تكاليف
توليد لكل كيلوواط ساعة من منشأة نووية . إذا
كانت هذه الخطوة هي "تخطي" في العروض العامة ، ويمكن للوحدات النووية (أو
أي مصدر جديد لتوليد الطاقة التي هي أكثر تكلفة من الوحدات القائمة) تظهر
أرخص بكثير من تأثيرها الحقيقي.
وتأخذ الورقة النهج أنه من الأفضل لوضع بالتفصيل "كيف حصلت على هذا الرقم" في كل خطوة من الطريق. ويمكن لجميع الأطراف ثم الشروع في مناقشات على أساس أرقام حقيقية بدلا من الأسرار الغامضة "الصندوق الاسود".
لذا
لا تتردد في انتقاد التحليل ، ولكن تقديم أي شخص مختلف في كل وتقديرات
تكاليف الطاقة من محطات نووية جديدة يجب أن التفاصيل الخاصة بهم
والافتراضات الحسابية. وتشير ببساطة إلى تكاليف
التشغيل الحالية المدفوع من المحطات النووية لا تعول على النحو المفصل
تحليل بيتي ستكون رخيصة جدا في العيش لو لم يكن لديك الرهن العقاري.
أيضا
، لا بأس ان نطالب بتطوير بقوة الجيل الرابع المحطات النووية (كما جيمس
هانسن لا) - أنا 'م جميعا لهذا النوع من البحث والتطوير ، ولكن هذا لن
يساعدنا على تحقيق أهداف المناخ عام 2020 ، وربما لن تساعدنا في تلبية بشكل
ملحوظ 2030 الأهداف. وعلى
أية حال ، فإنه من المستحيل أن المشروع بدقة العالم الحقيقي في كل وتكاليف
التكنولوجيات غير التجارية التي لا تزال إلى حد كبير يجلس على لوحة الرسم.
